【官方谈核酸有无必要,有必要做核算检测吗】
本文目录一览:
发布二十条疫情优化政策后,坚持做核酸是否还有必要?
我认为有必要坚持做核酸 ,关键是要符合当地疫情防控政策。在相关部门发布20条疫情优化政策之后,在没有明确传播链清晰及发生社区传播状况下,不要求开展区域全员核酸检测 。这也就意味着各地区全员核酸检测频率会大为降低 ,部分人员可能会不愿意参加核酸检测。但是越在这种状况下,我越是觉得大家有必要坚持做核酸。
关于隔离期限的调整,也是因为新奥密克戎变异株的最长潜伏期为8天 ,一般5天是高发期,“5+3 ”的调整是最科学的、最安全的防控措施,调整是很有必要的 。
认真抓好进一步优化疫情防控“二十条措施”落实 ,在隔离转运 、核酸检测、人员流动、医疗服务 、疫苗接种、服务保障企业和校园等疫情防控、滞留人员疏解等方面采取更为精准的举措,既要坚决反对不负责任的态度,又要及时纠正 “层层加码” “一刀切 ”等做法。全力抓好患者救治。做好重点人群疫苗接种等工作 。
这个事情还是要结合当地防疫与核酸政策看。如果不再做公共场所 、公共交通48h核酸的查验,那么愿检尽检还算可以理解 ,毕竟这种情况下继续免费核酸反而有可能给人不做白不做的激励,造成资源浪费。
海南省三亚市:三亚市在“二十条”发布后,取消了原本的全员核酸检测计划 ,转而按照常态化开展核酸检测工作 。吉林省延吉市和长白山市:这两个城市也取消了全员核酸检测,调整了防疫措施,以更好地适应当前疫情形势。
上海高频次核酸检测必要性有哪些?专家对此是如何解读的?
专家认为 ,高频次的核酸检测是十分有必要的,他也指出了有以下三个原因,接下来 ,我们将一一地进行讲解。原因一:感染性的疾病都有一定的潜伏期,新冠病毒感染也不例外,而且潜伏期对于个体来说存在着一定的差异 ,有的潜伏期较长,有的潜伏期较短。
因而,务必随后进行第二轮全员筛查,赶在其将病毒传染别人之前将其筛查出去 ,断开散播 。因为核酸检测超比较敏感,只需咽喉部位有病毒,一般来说都能检验为呈阳性。假如感染者核酸检测为呈阴性 ,其在24钟头内根据吸气或发言,将病毒传染给他人的风险性几乎可以忽视。
对于我们居民来说,除了每天需要进行核酸检测之外 ,我们需要尽可能用更为积极的态度来配合疫情的防控措施 。在非必要的情况下,我们需要减少户外活动的时间和频率,同时也需要养成佩戴口罩和勤洗手的好习惯。疫情的防控工作需要每一个人都积极努力 ,我们要通过积极的力量共同战胜新冠疫情。
疫情的源头都是一些娱乐场所,这在上海都是很常见的,因为在他们的核酸检测中 ,报告指出有很多啊KTV娱乐场所与疫情存在着很多的关联,这一次的疫情是一些变异的病毒,在本土感染的情况来看的话,这种病毒是很具有传播链形式的病毒 ,所以说这也是他们在KTV发现相关病毒的原因之一 。
专家对此的解读很多。但基本上都是认为我国的疫情防控开始精确化。有些人可能不理解这个精确化是什么意思,这疫情防控精确化可以简单理解为管控区域 。比如之前一个地区爆发了疫情,全城的人都要进行核酸检测。
除了这些之外 ,还会合理的规定核酸检测的频次范围,所以疫情防范的常态,做核酸检测不会再被滥用 ,因为现在的资源非常吃紧,要以节约资源,来帮助经济恢复 ,也能够让地方财政资金得到缓解。在疫情防控方面应该要优化,还要得到社会大众的一致意见,所以要做到最小必要的原则 ,用合理性的政策进行评价和评估 。
官方:低风险人群没必要频繁测核酸
1、国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华说,核酸检测是疫情早发现的最科学、最有效手段,但在没有发生疫情,也没有输入风险的情况下 ,查验核酸证明不应成为一种常态。贺青华表示,低风险地区、低风险人群以及长期居家人群,没有必要进行频繁的核酸检测。核酸检测的重点应该放在高风险人群 、高风险岗位工作人员以及有疫情的地区。
2、长期居家没有必要频繁进行核酸检测 ,低风险地区也没有必要进行常态化核酸检测 。对于长期居家人群: 在国内疫情总体保持较低水平的情况下,长期居家的低风险人群没有必要频繁进行核酸检测。 核酸检测的重点应放在高风险人群、高风险岗位的工作人员以及有疫情的地区。
3 、核酸检测的范围和频次 未发生疫情及无输入风险地区:在没有发生疫情也没有输入风险的地区,查验核酸不应该成为常态 。低风险地区、低风险人群 ,如长期居家人群,没有必要进行频繁地核酸检测。核酸检测的重点应该放在高风险人群和高风险岗位的工作人员,以及有疫情的地区。
4、目前来说 ,全国多地低风险地区确实不需要进行常态化的核酸检测,但是考虑到病毒的隐匿性,所以这个时候也是需要适当的核酸检查 ,以避免病毒大规模感染 。
发表评论